| ||||||
21 comentarios | 
| 
|  |
La Secretaria General del PSOE en San Bartolomé de Tirajana y portavoz del grupo municipal socialista, Concepción Narváez, se mostró en desacuerdo con las manifestaciones expresadas en nombre del grupo de gobierno por Yiyo Espino, actual cargo de confianza de Nueva Canarias y Responsable de Comunicación.
Espino valoró la salida de Pacuco Guedes de prisión como “un hecho positivo para el normal funcionamiento del Ayuntamiento”, y respetó su presunción de inocencia, “motivo por el que tiene derecho a recibir cualquier información que precise del Consistorio”, aclaró.
Las declaraciones fueron efectuadas el pasado dÃa 16 de Diciembre en varios medios de comunicación, cuando precisamente Narváez desempeñaba el cargo de alcaldesa en funciones.
En las circunstancias actuales realizar declaraciones en nombre del grupo de gobierno municipal es competencia de la alcaldesa en funciones o en su caso de los concejales, recordó Narváez quien indicó la necesidad de que “cada persona tenga claro qué materias son de su competencia, y cuáles son las funciones propias que desempeña en la Institución”.
En este caso, ser portavoz del grupo de gobierno municipal sin duda no corresponde al responsable de comunicación, precisó.
Por otro lado, el PSOE de San Bartolomé de Tirajana “cuestiona decididamente” el contenido de las declaraciones realizadas por Espino en distintos medios de comunicación.
Según Narváez, “no resulta lógico que se manifieste el carácter positivo de la situación actual de un concejal de la Corporación, para el normal funcionamiento del Ayuntamiento, y que es importante que esté al completo, cuando hace algunos meses el posicionamiento de MarÃa del Pino Torres, alcaldesa por NC, era la de solicitar la renuncia a su acta de concejal”.
Normas de Participación de MaspalomasAhora.com:
Desde MaspalomasAhora.com les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios. El espacio de participación pretende fomentar la conversación y el intercambio de ideas y opiniones. Buscamos mensajes educados y comedidos para un intercambio de opiniones moderado y con sentido:1. Apostamos por potenciar el buen uso del idioma y la expresión. Los mensajes tipo SMS que empobrecen la comunicación corren el riesgo de no ser tomados en consideración.2. No se permiten los ataques personales, ni los mensajes no relacionados con la conversación.3. Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones. No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.4. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas.5. Lea bien el artículo antes de opinar.6. Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.7. En Internet es habitual utilizar apodos o "nicks" en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.8. No escriba en MAYUSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.9. Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado, y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios.10. Recuerde que es responsable de todo lo que dice en la Red, igual que en cualquier otro lugar. En cualquier caso, MaspalomasAhora.com no será responsable de las opiniones vertidas por los usuarios a través de los comentarios, foros, chats, u otras herramientas de participación.11. Esta es la opinión de los internautas, no de MaspalomasAhora.com.12. MaspalomasAhora.com defiende el anonimato en la Red como un ciberderecho básico de todo usuario, en especial como arma en contra de sistemas que se caracterizan por la censura, la intolerancia o las restricciones a la libertad de expresión e información. El anonimato tiene sentido cuando la identificación pueda conllevar grave riesgo para el autor por sus opiniones o informaciones. Entendemos que algunos usuarios prefieran no identificarse. Sin embargo, esconderse detrás del anonimato para insultar, difamar, vejar, "trollear" o realizar ataques personales es una perversión del derecho al anonimato que pone en riesgo su propia consideración ante la Justicia, la Red y la ciudadanía. Ese tipo de anonimato tampoco se tolera.13. Si lo que desea es efectuar alguna observación personal a la Redacción o Dirección, bien en contenidos o en formas, los comentarios no son el lugar adecuado para ello. Envíenos un email a redaccion@maspalomasahora.com.14. En cualquier caso, la introducción de cualquier comentario le atribuye la condición de USUARIO, que acepta, desde dicho acceso y/o uso, las Condiciones Generales de Uso reflejadas en el Aviso Legal.
| ||||
20 de Diciembre de 2007 a las 15:35
En estas fechas navideñas quiero que recuerden aquella estampa que aun permanece en nuestra retina: san josé meciendo al niño, marÃa y su guardaespaldas en la ventana del Ayuntamiento en Tunte,¡qué tiempos pasados! cualquier parecido con la realidad es pura ficción.
19 de Diciembre de 2007 a las 23:21
Es que conchi es de las mÃas, a las dos el jodio alelo nos tiene ataca, si encima a ese factor genético le añadimos la pose de Escarlata O’Hara, yo en plan a “Dios” pongo por testigo (jajajjajaja, pillán lo de dios,,,jijijiijiji), y ella en la escena esa con Red Butler en la que ella pregunta: Rhett, si tú te vas, ¿qué será de mÃ?. ¿Qué haré sin ti?”. David Delgado Gable: “Sinceramente querida, me importa un bledo.”
Felices Fiestas
19 de Diciembre de 2007 a las 18:54
ESTA PERSONA HA DADO SU OPINION Y HAY QUE RESPETARLA COMO CUALQUIER OTRA BIEN DISTINTO ES QUE ACONCHY NARVAEZ NO LE GUSTE LO QUE DICE ,CADA UNO ES LIBRE DE PENSAR LO QUE QUIERA SIEMPRE QUE SE HAGA CON EDUCACION Y SIN FALTAR AL RESPETO DE LAS PERSONAS ,YO ME CUERDO DE UNA FOTOGRAFIA DE LA SRA CONCHY NARVAEZ CON UN TRAJE BLANCO Y CON PACUCO DE LA MANO PASEANDO POR LA PLAYA DE MASPALOMAS ,ERAN OTROS TIEMPOS ,LEJANOS …….
19 de Diciembre de 2007 a las 18:26
OIGA SR ADOLFO QUE NO LE QUITO LA RAZON PERO SERIA MUCHO MAS CABALLERO SI USASE SU NOMBRE
19 de Diciembre de 2007 a las 14:57
No lo entiendo , esta mujer deveria centrarse en el ayuntamiento y dejar a personas como Pacuco Guedes disfrutar de la familia y de su libertad muy bien merecida , encuanto a lo que piense esta mujer , a los verdaderamente amigos de Pacuco no les deberia importar lo mas minimo .
Saludos .