| ||||||
48 comentarios | 
| 
|  |
El Pleno de la Corporación de San Bartolomé de Tirajana, reunido este lunes en sesión de carácter ordinaria, aprobó inicialmente con los votos a favor del Grupo de Gobierno y en contra de la oposición, el informe de sostenibilidad ambiental anexo al Plan General de Ordenación Urbana.
El asunto, que fue llevado por la vÃa de Urgencia, fue debatido por los grupos polÃticos donde AV realizó varias observaciones al documento, lo que justificó su voto en contra, a lo que se unió el concejal no adscrito Francisco Guedes.
Sin embargo, tanto la alcaldesa del municipio, Mari Pino Torres, como la concejala de Urbanismo, Concepción Narváez, destacaron la importancia de aprobar inicialmente el documento para poder cumplir con los plazos.
Además, dijeron ser conscientes de que el documento puede mejorarse, y recordaron que durante el periodo de cuarenta y cinco dÃas de exposición al público, podrán presentarse las alegaciones que los ciudadanos crean convenientes, las cuales posteriormente serán incorporadas al documento definitivo en caso necesario para mejorarlo.
Por otro lado, se aprobó, con la abstención de la oposición, el traspaso de la cuadrilla de mantenimiento de los márgenes de la autopista GC -1 a los denominados Jardines del Sur, que están siendo ejecutados por el Gobierno de Canarias en las zonas de San AgustÃn y Campo Internacional.
Durante al debate de las mociones, se aprobó por unanimidad la moción presentada por el grupo de AV en la que se solicita que los departamentos municipales de Sanidad, Medio Ambiente y Urbanismo estudien el expediente administrativo de autorización ambiental integrada del Proyecto denominado Complejo Ambiental Juan Grande instada por el Cabildo de Gran Canaria, para que observen el cumplimiento o no de las normativas vigentes, y que se presenten las alegaciones necesarias al citado expediente.
La alcaldesa dio cuenta de la situación de desalojo de las Oficinas Municipales de Maspalomas, y se aprobó la ratificación del decreto de AlcaldÃa por el que, a través de una encomienda de gestión, se otorgó a la Empresa Mun
En este sentido, el portavoz de AV, Marco Aurelio Pérez, precisó a la alcaldesa que sean los propios funcionarios quienes se encarguen del traslado de documentación.
Pérez se rechazó los argumentos esgrimidos por Torres, entre otras cosas porque no posee de los medios suficientes para trasladar expedientes, mobiliario, equipos informáticos, etc.
Entre los momentos más tensos de la sesión plenaria destaca cuando la alcaldesa optó por expulsar de la sala al concejal del PP, Fernando Toribio.
El concejal calificó de “lamentable” la actitud de la primera edil como consecuencia de una moción que pedÃa la creación de una comisión de investigación sobre el desalojo de las Oficinas municipales.
“La alcaldesa se ha puesto muy nerviosa para que no se debata este asunto con el argumento de que no la admite, por no haber precisado que la presenta el grupo de los no adscritos”, añadió; por su parte, Torres calificó su actitud de “irrespetuosa y continuas interrupciones del pleno”.
En su opinión, se trata de “un disparate tras la presentación de una treintena de mociones como concejal del PP y que me las han aprobado, me parece una excusa para no debatirla”.
En este sentido, AV subrayó que el informe técnico sobre la situación del inmueble “en ningún momento” exige que sea desalojado en los términos que se realizó de manera inmediata.
El documento aconseja que se apuntale o que se desaloje para evitar molestias en el desempeño de la actividad de los funcionarios o administrados, pero no por el riesgo de derrumbe inminente.
Normas de Participación de MaspalomasAhora.com:
Desde MaspalomasAhora.com les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios. El espacio de participación pretende fomentar la conversación y el intercambio de ideas y opiniones. Buscamos mensajes educados y comedidos para un intercambio de opiniones moderado y con sentido:1. Apostamos por potenciar el buen uso del idioma y la expresión. Los mensajes tipo SMS que empobrecen la comunicación corren el riesgo de no ser tomados en consideración.2. No se permiten los ataques personales, ni los mensajes no relacionados con la conversación.3. Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones. No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.4. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas.5. Lea bien el artículo antes de opinar.6. Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.7. En Internet es habitual utilizar apodos o "nicks" en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.8. No escriba en MAYUSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.9. Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado, y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios.10. Recuerde que es responsable de todo lo que dice en la Red, igual que en cualquier otro lugar. En cualquier caso, MaspalomasAhora.com no será responsable de las opiniones vertidas por los usuarios a través de los comentarios, foros, chats, u otras herramientas de participación.11. Esta es la opinión de los internautas, no de MaspalomasAhora.com.12. MaspalomasAhora.com defiende el anonimato en la Red como un ciberderecho básico de todo usuario, en especial como arma en contra de sistemas que se caracterizan por la censura, la intolerancia o las restricciones a la libertad de expresión e información. El anonimato tiene sentido cuando la identificación pueda conllevar grave riesgo para el autor por sus opiniones o informaciones. Entendemos que algunos usuarios prefieran no identificarse. Sin embargo, esconderse detrás del anonimato para insultar, difamar, vejar, "trollear" o realizar ataques personales es una perversión del derecho al anonimato que pone en riesgo su propia consideración ante la Justicia, la Red y la ciudadanía. Ese tipo de anonimato tampoco se tolera.13. Si lo que desea es efectuar alguna observación personal a la Redacción o Dirección, bien en contenidos o en formas, los comentarios no son el lugar adecuado para ello. Envíenos un email a redaccion@maspalomasahora.com.14. En cualquier caso, la introducción de cualquier comentario le atribuye la condición de USUARIO, que acepta, desde dicho acceso y/o uso, las Condiciones Generales de Uso reflejadas en el Aviso Legal.
| ||||
31 de Marzo de 2008 a las 21:37
¿sabe usted por qué Pacuco vota lo que vota?….Yo se lo digo: …Porque vive donde vive y ocurre en la zona lo que tal vez usted no sabe que ocurre…. Si no avanza el PGOU y con ello se evita la muerte de la zona preciosa donde vivo, sinceramente, me da igual lo que todos digan. Me da igual el Corte Inglés, asà como otros regalos golosos que nos ofrecen para tapar lo verdaderamente trágico. Es nuestro deber informarnos adecuadamente.
31 de Marzo de 2008 a las 21:25
CREO QUE ESTE PLAN GENERAL DEBE DE SALIR PARA ADELANTE, PERO NO A COSTA DE CUALQUIER COSA, TENIENDO EN CUENTA QUE EXISTEN 5 ALCALDES CON VOZ Y VOTO, Y ME EXPLICO PEPE JUAN, MARCO AURELIO, CONCHI, MARI PINO Y LOS TECNICOS.
SI LOS INTERESADOS SE REUNION CON LOS POLITICOS AL LLEGAR A LOS TECNICOS ESTOS NO LO VEN PROCEDENTE Y TAMBIEN VICEVERSA.
SEÑORES HAY DEMASIADOS INTERESES EN JUEGOS PERO UNO MUY IMPORTANTE LLEVAMOS 12 AÑOS SIN EL PLAN GENERAL, NO EXISTE NINGUN MUNICIPIO DE ESPAÑA QUE LLEVE TANTO SI ESTE DOCUMENTO NECESARIO PARA LA EXPANSION DEL MISMO.
BASTA YA DE ESPECULAR CON NUESTRO FUTURO
SEÑORES POLITICOS CREO QUE EL PUEBLO SE MERECE UN RESPETO Y UNA EXPLICACION SERIA CLARA Y SIN TAPUJOS Y USTEDES FALTAN A LA VERDAD.
VERDAD SEÑORES, ME COMPROMETO A EXPLICAR A QUIEN SEA LAS MULTITUD DE REUNIONES QUE SE HAN REALIZADO Y SE HAN PARALIZADO POR UNA U OTRA PERSONA.
CREO Y CONSIDERO A LOS RESPONSABLES AVES DE RAPIÑA, EJEMPLO ALCALDE DE MOGAN.
EN MASPALOMAS MAS DE LO MISMO.
PAREN YA
PAREN YA POR EL AMOR DE DIOS
31 de Marzo de 2008 a las 20:12
Al final estarán juntos, porque son la misma cosa, porque les mueven los mismos interesés, porque su objetivo es el mismo.
AV Marco o Marco AV y Pacuco votando en contra de que el PGOU salga de una vez y por todas para adelante, Sres. polÃticos de la oposición tendrán uds., el plazo de exposición pública para las alegaciones.
POR FAVOR SEAN RESPONSABLES Y NO PARALICEN MAS ESTE DOCUMENTO.