10 comentarios | 
| 
|  |
Los Verdes ha manifestado su apoyo a los vecinos de Tauro afectado por los derribos de sus viviendas y se adhiere a la convocatoria de la manifestación vecinal del próximo sábado.
El portavoz de Los Verdes de Mogán, Paco Ojeda, ha pedido a los grancanarios que acudan a la manifestación que celebrarán los vecinos el próximo sábado 25 de octubre de 2008 a las 10.00 horas en la playa de Tauro.
Paco Ojeda espera que acudan los grancanarios para defender un espacio natural del “avallasamiento del hormigón”.
“No queremos un muelle pues llevarÃa a destrozar una de las mejores playas de la isla y exigir que quiten la desaladora que vierte salmuera en la misma playa, causando molestias y ruido de motores todo el dÃa a las personas que se instalan por allà a pasar una jornada de descanso”, indicó.
Ojeda considera que “el Ayuntamiento de Mogán deberÃa responder las peticiones de los vecinos para que se lleve a cabo el convenio firmado en 1998 y posteriormente renovado en el año 2000 en el que se exponÃa que si tenÃan la necesidad de desalojar el barrio de Tauro iban a proporcionar viviendas a sus vecinos”.
Según el portavoz de Los Verdes hay más de 100 viviendas que podrÃan ser derribadas si finalmente para facilitar la construcción de las 3.600 camas turÃsticas y el muelle deportivo que promueve Anfi del Mar.
Recuerda “que ya en enero fueron derruidas varias casas por operarios de Santiago Cazorla amparándose en una oscura orden judicial”.
El portavoz de Los Verdes ha denunciado la actitud de la Corporación del Ayuntamiento de Mogán que con la finalidad de favorecer la urbanización Anfi Tauro está permitiendo la expulsión y demolición de las casas de los vecinos que desde hace más de cuarenta años habitan en la Playa de Tauro”.
Según Francisco Ojeda “resulta extraño que sea la empresa interesada en urbanizar la zona la que este derribando las viviendas amparándose en unas supuestas ordenes judiciales y llenando la playa de escombros y suciedad para presionar al resto de los vecinos que se resisten a ser expulsados de sus viviendas” afirma Francisco Ojeda.
Normas de Participación de MaspalomasAhora.com:
Desde MaspalomasAhora.com les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios. El espacio de participación pretende fomentar la conversación y el intercambio de ideas y opiniones. Buscamos mensajes educados y comedidos para un intercambio de opiniones moderado y con sentido:1. Apostamos por potenciar el buen uso del idioma y la expresión. Los mensajes tipo SMS que empobrecen la comunicación corren el riesgo de no ser tomados en consideración.2. No se permiten los ataques personales, ni los mensajes no relacionados con la conversación.3. Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones. No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.4. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas.5. Lea bien el artículo antes de opinar.6. Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.7. En Internet es habitual utilizar apodos o "nicks" en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.8. No escriba en MAYUSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.9. Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado, y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios.10. Recuerde que es responsable de todo lo que dice en la Red, igual que en cualquier otro lugar. En cualquier caso, MaspalomasAhora.com no será responsable de las opiniones vertidas por los usuarios a través de los comentarios, foros, chats, u otras herramientas de participación.11. Esta es la opinión de los internautas, no de MaspalomasAhora.com.12. MaspalomasAhora.com defiende el anonimato en la Red como un ciberderecho básico de todo usuario, en especial como arma en contra de sistemas que se caracterizan por la censura, la intolerancia o las restricciones a la libertad de expresión e información. El anonimato tiene sentido cuando la identificación pueda conllevar grave riesgo para el autor por sus opiniones o informaciones. Entendemos que algunos usuarios prefieran no identificarse. Sin embargo, esconderse detrás del anonimato para insultar, difamar, vejar, "trollear" o realizar ataques personales es una perversión del derecho al anonimato que pone en riesgo su propia consideración ante la Justicia, la Red y la ciudadanía. Ese tipo de anonimato tampoco se tolera.13. Si lo que desea es efectuar alguna observación personal a la Redacción o Dirección, bien en contenidos o en formas, los comentarios no son el lugar adecuado para ello. Envíenos un email a redaccion@maspalomasahora.com.14. En cualquier caso, la introducción de cualquier comentario le atribuye la condición de USUARIO, que acepta, desde dicho acceso y/o uso, las Condiciones Generales de Uso reflejadas en el Aviso Legal.
| ||||
23 de Octubre de 2008 a las 23:22
Al del comentario numero 9 decirle que si se fija en la foto las casas que an tirado dejando la zona en ruinas no son chabolas . Tambien decirle que la playa de Anfi no tiene que ver nada con la de Tauro . Aqui lo que prima es seguir especulando y recalificando , sino vease los los comentarios de la COMAC .
La zona del bufadero de Tauro si usted va verla , vera que se trata de un bonito paraje natural , en donde desde siempre los turistas les a gustado vivitar . Quieren enterrarlo todo bajo el hormigon haciendo un paseo maritimo por lo que he oido .
23 de Octubre de 2008 a las 20:19
Cumplir la Ley de Costas? Esas CHABOLAS si las cumple verdad? Anda, por favor…. Y quien pretende construir hoteles en la playa? Hasta donde yo se por la prensa el proyecto pretende para esa zona la REGENERACION de la playa.
Ademas no creo que nadie viva en esas CHABOLAS porque no cumplen ni de lejos la celula de habitabilidad!
Y para el Ofendido si que soy canario, y canarios como yo son los que hacen falta que se dedican a trabajar y no a acudir a manifestaciones absurdas…
23 de Octubre de 2008 a las 19:17
Lo normal seria que si estas viviendas fueran realmente legales, Se les dieran unas nuevas lo mas cercana posible al lugar donde las tienen una vez hecho el puerto la urbanización o lo que se haga ¿o, No?………..
23 de Octubre de 2008 a las 15:29
Al comentario n-2.Porque tirar casas y construir hoteles sin respetar las leyes de costa,creemos que como canario hay que defender lo defendible y no mirar para otro lado,me averguenza si usted se considera canario.Pues lo pongo en duda esto es cargarse una isla al completo y herradicar a una sociedad que siempre a luchado por defender lo justo y usted defiende lo ilegal,una vez mas demuestra que usted no es digno de vivir en nuestra isla.Marchese que su presencia nos molesta.
23 de Octubre de 2008 a las 15:25
Una vez sale a la palestra aquellos señores que estan interesados en que se derriben casas,le recuerdo al señor del comentario n-2,que las de chovito eran y suiguen siendo legales con papeles y todo.Me parece que dedos no le faltan pero ojos si para ver las irregularidades de un gobierno dictador y unos politicos que quieren pasar por encima de los cuidadanos y avasallando al quien sea.Si fuera su madre la que tuviera una de esas casas no opinaria igual.