4 comentarios | 
| 
|  |
Los tres grupos con representación parlamentaria, Socialista, Coalición Canaria y Popular, quieren terminar con los mitos que hay en torno a que las infraestructuras de radiocomunicación y telefonÃa móvil son perjudiciales para la salud.
Asà quedó hoy de manifiesto durante la toma en consideración del dictamen de comisión parlamentaria de la proposición de ley de iniciativa popular reguladora de la ubicación de las infraestructuras de radiocomunicación y telefonÃa móvil de Canarias.
El dictamen de la comisión fue aprobado por unanimidad y durante el pleno del Parlamento el diputado del grupo Popular Manuel Fernández destacó que ha habido alta responsabilidad por parte de los tres partidos para no utilizar demagogia que pudiera tener efectos muy negativos entre los ciudadanos.
Es necesario aclarar algunos conceptos y que la sociedad no se mueva a impulsos de falsos mitos, dijo Manuel Fernández, quien añadió que el objetivo fundamental de esta ley es dar servicios completos de telefonÃa a todos los ciudadanos.
También son objetivos que haya cobertura en todos los puntos de las islas y cumplir necesidades mÃnimas de infraestructuras, asà como garantizar la red de emergencia en todo el Archipiélago y procurar que haya agrupación de operadores.
Manuel Fernández indicó que se tiene en cuenta el cuidado del entorno desde el punto de vista medioambiental, y recordó que el mundo está rodeado por radiofrecuencias, entre las que hay ionizantes y no.
Las primeras están cargadas de energÃa, que incluso puede producir efectos genéticos, y las segundas, las no ionizantes, están por todas partes y sólo son perjudiciales si hay una exposición excesiva, como los rayos del sol, señaló el diputado popular.
Manuel Fernández destacó la necesidad de dar mensajes claros para acabar con falsas creencias y comentó que cuando se habla de las antenas debe tenerse en cuenta que donde menos señal hay es justo debajo de las mismas, porque transmiten en horizontal.
Por ello no hay radiación alguna, indicó Manuel Fernández, quien afirmó que se podrÃa dormir amarrado a una antena de telefonÃa sin que hubiera problemas.
Pero si se disminuye el número de antenas hay que aumentar su potencia, con lo que tampoco serán negativas, pero aseguró que hay menos problemas si se aumenta el número de emisores.
El diputado popular criticó que en Lanzarote algunos alcaldes han actuado de manera irresponsable al eliminar antenas por temor polÃtico y no enfrentarse a algunos movimientos, ya que esas decisiones pueden impedir que haya cobertura telefónica para atender a un ciudadano que necesite de un médico.
Manuel Fernández pidió que no se alarme a los ciudadanos y subrayó la importancia de la radiocomunicación para el desarrollo social.
La diputada del grupo Coalición Canaria Belén Allende destacó la necesidad de minimizar los posibles riesgos que las infraestructuras de radiocomunicación pueden tener para los ciudadanos, y comentó que esta ley es muy complejo, entre otras cuestiones porque la competencia de las telecomunicaciones son del Gobierno central.
Belén Allende dijo que es preciso disponer de una ordenación adecuada que beneficie a todos los ciudadanos canarios, de manera que se minimice el impacto visual y el uso del terreno, asà como garantizar que se cumple la legislación.
La diputada nacionalista indicó que todos los informes cientÃficos avalan que la exposición a estos campos electromagnéticos no son perjudiciales para la salud de los ciudadanos.
El diputado del grupo Socialista Inocencio Hernández manifestó que hay una notable oposición popular respecto de las antenas de telefonÃa móvil y preocupación por su afectación a la salud, y agregó que todos los estudios destacan que no tiene efectos.
Inocencio Hernández señaló que con esta ley se quiere intentar que no proliferen las antenas y tomar medidas de prevención a favor de la salud, asà como garantizar los servicios básicos para los ciudadanos.
Normas de Participación de MaspalomasAhora.com:
Desde MaspalomasAhora.com les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios. El espacio de participación pretende fomentar la conversación y el intercambio de ideas y opiniones. Buscamos mensajes educados y comedidos para un intercambio de opiniones moderado y con sentido:1. Apostamos por potenciar el buen uso del idioma y la expresión. Los mensajes tipo SMS que empobrecen la comunicación corren el riesgo de no ser tomados en consideración.2. No se permiten los ataques personales, ni los mensajes no relacionados con la conversación.3. Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones. No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.4. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas.5. Lea bien el artículo antes de opinar.6. Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.7. En Internet es habitual utilizar apodos o "nicks" en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.8. No escriba en MAYUSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.9. Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado, y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios.10. Recuerde que es responsable de todo lo que dice en la Red, igual que en cualquier otro lugar. En cualquier caso, MaspalomasAhora.com no será responsable de las opiniones vertidas por los usuarios a través de los comentarios, foros, chats, u otras herramientas de participación.11. Esta es la opinión de los internautas, no de MaspalomasAhora.com.12. MaspalomasAhora.com defiende el anonimato en la Red como un ciberderecho básico de todo usuario, en especial como arma en contra de sistemas que se caracterizan por la censura, la intolerancia o las restricciones a la libertad de expresión e información. El anonimato tiene sentido cuando la identificación pueda conllevar grave riesgo para el autor por sus opiniones o informaciones. Entendemos que algunos usuarios prefieran no identificarse. Sin embargo, esconderse detrás del anonimato para insultar, difamar, vejar, "trollear" o realizar ataques personales es una perversión del derecho al anonimato que pone en riesgo su propia consideración ante la Justicia, la Red y la ciudadanía. Ese tipo de anonimato tampoco se tolera.13. Si lo que desea es efectuar alguna observación personal a la Redacción o Dirección, bien en contenidos o en formas, los comentarios no son el lugar adecuado para ello. Envíenos un email a redaccion@maspalomasahora.com.14. En cualquier caso, la introducción de cualquier comentario le atribuye la condición de USUARIO, que acepta, desde dicho acceso y/o uso, las Condiciones Generales de Uso reflejadas en el Aviso Legal.
| ||||
13 de Noviembre de 2009 a las 15:17
POr una vez hacen algo para acabar con la ignorancia e incultura que tanto abunda en esta tierra, y donde tanto listillo siempre pesca adeptos. Ya está bien de tanto bulo, de tanta leyenda falsa, ya está bien. Ahora tengan un poco de decencia y coherencia y cierren esa aberrante comision de niños desaparecidos que solo sirve para tener un titular, por dios.
13 de Noviembre de 2009 a las 14:05
A ver #1 y #2, si las antenas de telefonÃa móvil son dañinas también lo son las de alta tensión y las de la tele, y no veo a nadie renunciando a que le llegue luz a su casa ni televisión. Y seguro que los dos tienen móvil…
12 de Noviembre de 2009 a las 16:03
que fuerte y siguen intentando hacernos los tontos ,al del pp me gustaria verlo amarrado a una antena pero no un solo dia 10 años como los que hay con la antena arriba de sus casas menudo cara dura este tio,,,,que poca verguenza tienes macho
12 de Noviembre de 2009 a las 13:09
La peligrosidad de estos cacharros se sabrá a ciencia cierta dentro de unas décadas, cuando todos nosotros llevemos 30 años o más expuestos. Antes no se sabrán los efectos a largo plazo de estas antenas. Asà que menos lobos y menos hacerles campaña a las empresas de telefonÃa móvil.
El tema es que ayuntamientos y administraciones se llevan un pastón por instalar esas porquerÃas. A quién quieren engañar.